方致远的论文是用行为经济学的理论分析粉丝效应对电影票房的影响,而王飞跃却问他粉丝文化带来的负面效应,这本来是两个完全无关的问题,摆明是刁难人。
两个等着答辩的男生露出了幸灾乐祸的笑容,等着看方致远的笑话;而两个女生则不由担心起来,同时在心里吐槽王飞跃,觉得他太过分了,故意刁难小远师兄。
李保国看了王飞跃一眼,满面笑容地看向方致远。他知道王飞跃是故意刁难方致远,但他相信以方致远的能力和水平,回答这种问题肯定很轻松。
方致远想也不想地道:“霍弗的《狂热分子》是社会学分析群体心理的经典着作,这本书被称为群众运动圣经,粉丝就是典型的狂热分子。粉丝是怎么产生的呢?用霍弗的话来说,替代自信信仰一项神圣事业,相当程度上是替代已经失去了的自信。夸耀神圣事业一个人越是没有值得自夸之处,就越容易夸耀自己的国家、宗教、种族或他所参与的神圣事业。
简单的来说,如果一个人,既没有值得炫耀的过去,也没有值得期许的未来,他的人生就会陷入一种尊严虚无的状态,就会寻找偶像作为精神寄托。这个偶像可以一本书、一个品牌、一个组织、一个国家,当然也可以是明星。
青少年偶像崇拜是一种普遍的心理现象,因为青少年本身处于弱势地位,不管是在学校、在家庭,还是社会,都是弱势群体。大部分青少年既没有值得炫耀的过去,也没有值得期许的未来,家长又往往要忙生活,根本没有时间跟孩子沟通交流,因此他们感情上缺乏寄托,需要一个精神寄托,各式各样的就成为他们的精神寄托。
至于粉丝文化所引起的不理智、盲目、甚至是攻击性,这是普遍现象,不管粉的是明星,还是历史人物,甚至是某个品牌,只要形成粉圈,就一定会出现这些现象。
根源在于仇恨能够增加凝聚力。霍弗说过,共同的仇恨可以凝聚最异质的成分:如果大家有一个共同仇恨的对象,哪怕是敌人之间,也会产生一种亲近感,因而减弱抵抗的决心。炽烈的恨意可以给空虚的生活带来意义和目的。
其实不只是明星粉丝如此,宗教团体、企业,甚至国家都是如此。举个例子,华为和小米都是做手机的,手机是通讯工具,你觉得谁好用,就用谁的。可华为和小米不但粉丝会撕逼,两家的高管也经常在网上撕逼,甚至会引导粉丝下场撕逼。之所以这么做,就是因为撕逼会让粉丝变得更狂热,从而变成公司的忠实用户。
苏联解体后,美国成为世界霸主,是世界上最强大的国家,没有任何国家是它的对手。为什么还要把中国和俄罗斯当成敌人?因为美国需要敌人。美国是个移民国家,
请收藏:https://m.fhxzh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)