一个多月前,方致远跟张维盈吵架的时候,亮过投稿系统的截图,几乎所有人都知道他已经拿下AER。不过在金大的通告出来后,整个经济学圈子还是惊呆了。
跟之前以独作的身份发JF不同,方致远这次发在AER上的论文,有四个作者,除了方致远和李保国外,还有李保国的两个博士,四个作者是共同一作。
在这篇论文出来前,在AER上发表过论文的国内学者只有五人。
谁也没想到方致远这篇文章能带出四个AER作者,还全是一作。
整个经济学圈子目瞪口呆,在他们眼中在AER上发表论文是可望而不可即的目标,能在AER上发表论文的学者都是顶级学者。他们做梦也没想到金大商学院会一下冒出四个,几乎所有人心里冒出了同样一句话,你们这是干嘛,打批发么?
在经管之家,无数网友对此议论纷纷。
“以前国内学者在AER上**文,都是跟国外知名教授合作的成果,没想到这篇论文完全是金大商学院自己搞的,四个作者都是金大商学院的,而且全是一作,金大商学院现在的学术水平有点吓人啊!”
“我觉得不能说明金大商学院学术水平高,只能说明方致远变态。虽然是共同一作,但方致远名字排在最前面,再看通讯作者,只有方致远和李保国,方致远依然排名第一。我觉得这篇文章idea是方致远的,经费是李保国的,数据是两个博士跑的。我估计方致远觉得自己没干多少实际工作,两个博士跑数据太辛苦,就给了他们共一作者。”
“我觉得应该是这样!这就是传说中的带你装逼带你飞吧!不但自己登上AER,还带着本校的三位合作者一起登上AER!真是羡慕死我了,要是我有这样的老板就好了!”
在知乎上有人提了一个问题:“如何评价方致远拿下顶刊AER?”
在极短的时间内,问题下面出现了上百条回答,全是赞美和膜拜。
“这篇论文非常牛逼,搞出了一种全新的模型。这篇论文不但被AER接受,而且将作为封面重点论文推出。AER主编对论文的评价也非常高,认为论文对研究货币的政策,为解决全球影子银行问题提供了重要依据。”
“作为经济学专业的博士,看到这则新闻真是羡慕到哭!要是我有一篇AER论文,就不用为找教职犯愁了,国内的985肯定抢着要。可惜方致远是研究员,不带学生,不然他的门槛肯定会被报名的研究生踏破!”
“我能怎么评价?只能跪着评价啊!去年方致远搞出五因子模型,国内出现了一批研究五因子模型的论文,现在五因子模型研究已经成为资产定价的热门领域,没想到他又搞出了一个新模型,估计又会催生出一批相关文章
请收藏:https://m.fhxzh.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)